Xiaomi Mi Laptop Air (2018), analyysi: tämä on kannettava tietokone, jonka tavoitteena on olla Apple MacBookin merkittävin klooni

Tämän kannettavan tietokoneen kutsumus on ilmeinen: hän haluaa olla juhlan kuningatar, johon myös Apple MacBook on kutsuttu. Ja lisäksi sillä ei ole yhtäänkään tarkoitusta piilottaa sitä, kuten viime vuoden mallilla. Lähes kaikki siinä, mukaan lukien pakkaussuunnittelu ja toissijaiset ennakkoominaisuudet, kuten lovi alla ohjauslevy jonka avulla voimme avata näytön tai tärkeimmän jäähdytyspaikan, kopioida Cupertino-kannettavat tietokoneet. Jopa sen muuntaja on hyvin samanlainen kuin MacBooksin käyttämä.

Kummallista on, että huolimatta sinnikkyydestä, jolla Xiaomi on kopioinut Applea, kiinalainen tuotemerkki näyttää myös olevan kamppaileva saadakseen pieniä välähdyksiä omasta persoonallisuudestaan. Sormenjälkitunnistimen sijainti, joka on sijoitettu näytön oikeaan yläkulmaan ohjauslevy, ja itävaltalaisen tuotemerkin AKG puhujat, joiden kanssa sillä on muun muassa, paljastavat, että tämä joukkue haluaa olla vain uusi klooni. Katsotaanpa mitä se ehdottaa meille.

Xiaomi Mi Laptop Air: tekniset tiedot

Tutustu vain tämän kannettavan tietokoneen ominaisuuksiin ja ymmärrä aivan selvästi, mitä se tarjoaa. Se on ryhmä työskentelemään ja opiskelemaan kotona ja poissa kotoa, jossa siirrettävyys vallitsee (sen paino on vain 1,3 kg) ja sen pitäisi toimia hyvin toimisto- ja multimediaskenaarioissa, mutta se ei tunnu mukavalta viimeisen erän pelejä ja sellaisten sovellusten kanssa, jotka vaativat huomattavia laskentatoimenpiteitä, kuten videon editointi tai 3D-luominen. Hieman myöhemmin, osastossa, jonka omistamme testipenkkiimme, tarkistamme, onko alkuperäinen intuitio vahvistettu.

Vaikka tämän laitteen paino on vain 1,3 kg, sen kokoonpano on tasapainoinen, joten sen pitäisi voida toimia hyvin toimisto- ja multimediaskenaarioissa.

Minusta on mielenkiintoista laittaa asiayhteyteen millainen kannettava tietokone arvioi sen vaatimuksia tarkasti. Aloitamme sen CPU: lla, joka on 8. sukupolven Intel Core i5 -prosessori, jossa on 4 ydintä ja joka pystyy samanaikaisesti käsittelemään 8 suoritussäiettä (kierteet), joka toimii 1,6 GHz: n kantataajuudella. Koska sen suorituskykyä ei tarkisteta, se näyttää sopivalta vaihtoehdolta ryhmälle, jossa siirrettävyys vallitsee, ja sen pitäisi tarjota meille houkutteleva autonomia.

TDP (Lämpösuunnitteluvoima) tämän Intel-sirun arvo on 15 wattia, kohtalainen arvo, joka voidaan nostaa 25 wattiin, jos laskentatoimi sitä vaatii, ja voidaan pienentää 10 wattiin, kun työmäärä on pieni (TDP heijastaa tehoa keskimääräinen mittaus watteina, jonka suoritin hajoaa, kun kaikki ytimet ovat aktiivisia ja toimivat kantakellotaajuudella).

Prosessoria tukee 8 Gt: n 2 400 MHz: n DDR4-RAM-muisti, joka on periaatteessa sopiva määrä käyttökohteisiin, joissa tätä kannettavaa tietokonetta aiotaan siirtää. Mielestäni Xiaomin menestys on, että se on valinnut DDR4-muistisirut eikä LPDDR3-tyyppisen muistin, jota myös tämä mikroprosessori tukee ja että jotkut valmistajat asentavat ultrakevytään ja tablettiaan lisätäkseen autonomiaaan matalamman jännitteen ansiosta, jopa voiman uhraamisen kustannuksella.

NVIDIA: n GeForce MX150 GPU toimii hyvin, mutta GeForce GTX 10 -sarja on parempi pelaamiseen

Toinen tärkeä komponentti, jossa on syytä pysähtyä, on tämän joukkueen näyttö, joka vetoaa 13,3 tuuman Full HD -paneeliin ja IPS-tyyppiin, jolla on huomattavat tekniset tiedot, mutta joka ei ole erinomainen (sen kirkkaus on 300 nitiä ja kontrastisuhde 800: 1). Suorittimeen integroidun Intel UHD Graphics 620 -grafiikkalogiikan lisäksi sitä käyttää NVIDIA GeForce MX150 -grafiikkaprosessori, joka tarjoaa meille enemmän virtaa kuin integroitu grafiikka, mutta vähemmän kuin mikään siru NVIDIA GeForce GTX 10 -perheessä.

Toissijaista tallennusta käsittelee Samsungin valmistama 256 Gt: n SSD-levy, jossa on NVMe-liitäntä. Myöhemmin osastossamme, jonka omistamme testipenkillemme, näemme sen suorituskyvyn CrystalDiskMarkissa. Ja lopuksi, tämän joukkueen liitettävyys sisältää olennaiset, mutta se ei ole runsas. Tutkimme asiaa myöhemmin.

Xiaomi Mi Laptop Air 13.3 " kuvaruutu 13,3 tuuman Full HD IPS LCD, 166 dpi, 170-asteen katselukulma, 300 nitä kirkkautta, 16: 9-kuvasuhde ja 800: 1 -kontrastisuhde päätöslauselma 1 920 x 1 080 pistettä suoritin Intel Core i5-8250U (4 ydintä, 8 säiettä), 1,6 GHz: n kantataajuus, maksimitaajuus 3,4 GHz, litraatio 14 nm ja 6 Mt L3-välimuisti) grafiikka NVIDIA GeForce MX150 (2 Gt GDDR5) RAM 8 Gt DDR4 2400 MHz SSD Samsung 256GB NVMe Ääni Kaksi AKG-kaiutinta / Dolby Audio Premium Edition Sound / Realtek ALC255 -äänisiru S.O.-versio Windows 10 Home liitettävyys WiFi 802.11ac kaksikaistainen / Bluetooth 4.1
1 x USB-C (kannettavan tietokoneen lataus, videolähtö ja tiedonsiirto jopa 5 Gt / s)
2 x USB 3.0 / 1 x HDMI 1.4 / 1 x 3.5 mm kuulokeliitäntä Mitat 309,6 x 210,9 x 14,8 mm Paino 1,3 kg Akku 4 kennoinen / 40 Wh litiumionipolymeeri / nopea lataus Hinta 899 euroa


Ensimmäiset sensaatiot: hyvin rakennettu ja loistavalla näppäimistöllä

Kirjoitan tämän arvion tavallisella kannettavallani - MacBook Prolla vuoden 2013 lopulla. Ja kyllä, Xiaomin Mi Laptop Air -laitteen suunnittelu ja rakennus muistuttaa minua paljon joukkueesta, jonka kanssa olen jakanut niin monta tuntia työtä viimeisen viiden aikana vuotta. Sen runko on kokonaan alumiinia ja sen työstö on erittäin hyvällä tasolla. Minulla ei ole mitään valittamista tällä alalla. Itse asiassa runko on valmistettu yhdestä alumiinikappaleesta, kuten MacBookinkin, joten ainoat ruuvit, jotka näemme, ovat ruuvit, jotka sallivat kannen poistamisen alustasta, joka mahdollistaa pääsyn sen sisätilaan.

Toisaalta sarana, joka antaa meille mahdollisuuden taittaa alas ja avata seula, on vankka ja tarjoaa riittävän avautumisvastuksen, jotta voimme avata laitteen yhdellä kädellä. En voi myöskään syyttää sitä. Hyvä maku suussa, jonka jätti Miomi-kannettavan tietokoneen suunnittelu ja rakennus, jonka Xiaomi julkaisi vuosina 2016 ja 2017 ja jota analysoimme perusteellisesti tuolloin, toistuu tässä uudessa Mi Laptop Air -tuotteessa.

Olemme nyt tulossa toiseen erittäin tärkeään komponenttiin, koska se määrittelee selvästi kokemuksemme käytettäessä kannettavaa tietokonetta: näppäimistöä. Mi Laptop Air -laitteen taustavalaistu ja siinä on melko runsaskokoiset näppäimet. Toisin kuin viime vuonna kokeiltu malli, tässä näppäimistössä on espanjalaisen aakkosen kirjain "ñ", mikä osoittaa, että espanjankieliset markkinat ovat yhä tärkeämpiä kiinalaiselle yritykselle.

1,3 mm: n avainmatka vaikuttaa minusta oikealta. Ja lisäksi näppäimistä puuttuu poikittainen värähtely, mikä mahdollistaa näppäimistön käytön useita tunteja ilman lepoa ja aiheuttamatta epämukavuutta ranteillemme. Tietysti niin kauan kuin kehon asento on oikea. Ainoa "mutta", jonka voin laittaa näppäimistölle, vaikka minun mielestäni se ei ole dramaattista, on, että näppäimen koko Tulla sisään Se on tavallista alhaisempi, ja tämä aiheutti alun perin kirjoitusvirheitä, jotka katosivat muutaman tunnin kuluttua, kun tottuin tämän näppäimen mittoihin.

Laatu ohjauslevy Tämä kannettava tietokone on verrattavissa näppäimistöön. Se on suuri ja reagoi tarkasti koskettamiseen ja vetämiseen missä tahansa pinnan alueella, joten se tarjoaa meille tyydyttävän kokemuksen. Ainoa asia, joka ei vakuuta minua, on sormenjälkitunnistimen sijainti, joka on sijoitettu oikean yläkulmaan. ohjauslevy. Minusta vaikuttaa hyvältä, että Xiaomi on sisällyttänyt sen tähän joukkueeseen, mutta on myös muita vähemmän häiritseviä paikkoja, kuten näppäimistön oikean alakulman vieressä.

Sen näyttö vakuuttaa, mutta sen yhteydet eivät ole riittäviä

Testaamalla sen paneelin laatua, jonka Xiaomi on valinnut tälle kannettavalle tietokoneelle, käytin, kuten yleensä, White Screen Page -apuohjelmaa ja joitain DisplayMate-kuvioita. Sen mustalla on syvyys, jota voidaan odottaa hyvältä IPS-paneelilta, ja sen yksityiskohtaisuus tummilla alueilla on melko korkea (voimme nähdä sen selvästi videopelien ja elokuvasisällön avulla).Xiaomi ei tarjoa meille tietoa tämän pääväriavaruuden paneelin peittoalueesta, mutta sen äänentoisto on luotettava ja leveä, joten se vastaa sitä, mitä voimme vaatia huippuluokan kannettavasta tietokoneesta.

Tämän kannettavan IPS-paneeli vakuuttaa mustilla ja värintoistoillaan, mutta se voisi käyttää parempaa kirkkaustasoa parempaan toimintaan ulkona.

Toinen tärkeä paneelitoiminto, jota en voi sivuuttaa, on sen kirkkaus. Sen intensiteetti on homogeeninen koko pinta-alaltaan, ja lisäksi se peitetään kolmannen sukupolven Gorilla-lasilevyllä, jonka on valmistanut Corning, sama brändi, jota olemme tottuneet näkemään matkapuhelimissa. Tämä paneelin laminaatti tekee siitä erittäin naarmuuntumattoman, mutta se aiheuttaa heijastuksia kirkkaasti valaistuissa ympäristöissä, jotka voivat olla häiritseviä. Ulkona kirkkaassa valossa kaipaan myös hiukan korkeampaa kirkkautta, vaikka se ei olekaan dramaattinen.

Mennään nyt liitettävyyteen. Tietokoneen oikealla puolella on yksi kahdesta USB 3.0 -portista ja USB-tyypin C. Portti, esimerkiksi tiedonsiirtoon, lataa kannettavan tietokoneen akun viimeisen liittimen lisäksi. Ja tämä aiheuttaa ongelman: kun akku loppuu, emme voi käyttää tätä USB-porttia muuhun tarkoitukseen kuin lataamiseen. Olisi ollut hyvä idea, jos Xiaomi olisi sisällyttänyt toisen tyyppi C-USB-portin tämän rajoituksen ratkaisemiseksi.

Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on ylimääräinen USB 3.0 -portti, miniliitäntä 3,5 mm, jota voimme käyttää kuulokkeidemme ja HDMI-ulostulon kytkemiseen. Jälkimmäinen on tyyppi 1.4, joten voimme käyttää sitä siirtämään 1080p-signaaleja 60 Hz: n nopeudella tai 4K UHD-videosignaaleja, joiden enimmäispäivitystaajuus on 30 Hz. Muuten, se on sääli, mutta siinä ei ole paikkaa lue SD-kortteja.

Näin se meni testipenkillämme

Intelin mikroprosessori, jonka tämä kannettava tietokone sisältää, on tullut hyvin esiin Cinebench R15: ssä, työkalussa, joka ikästään huolimatta on edelleen erittäin kelvollinen paljastamaan prosessorin suorituskyky monisäikeisessä suoritusskenaariossa. Alla olevassa kuvakaappauksessa voit nähdä, että tämän joukkueen Core i5-8250U -piiri hankaa hartioita erilaisilla kolmannen sukupolven Intel Core i7 -prosessoreilla, joilla on sama määrä ytimiä ja lankoja, mutta jotka toimivat huomattavasti korkeampi kellotaajuus. Ja tämä loogisesti jättää tämän kannettavan tietokoneen suorittimen hyvälle paikalleen.

PCMark 10: ssä Xiaomi-tiimi on osoittanut suorituskyvyn, joka on hyvin samanlainen kuin useita viikkoja sitten analysoimamme Lenovo Yoga 920: n suorituskyky. Toisaalta se on ymmärrettävää, kun katsotaan, että näiden laitteiden tekniset tiedot ovat samanlaiset. Itse asiassa ne sisältävät saman suorittimen. Joka tapauksessa yli 3000 pistettä, jonka tämä kannettava tietokone on saanut tässä testissä, heijastavat tasapainoista suorituskykyä toimistoautomaatio-, multimedia- ja sisällöntuotannon skenaarioissa, jotka ovat toisaalta ne, joissa sen painopisteen vuoksi sen on tarjota meille hyvä kokemus.

Nyt jatkamme PCMark 8: n Home Conventional 3.0 -skenaariota. Kummallista kyllä, Mi Laptop Air on menestynyt tässä testissä jopa hiukan paremmin kuin PCMark 10: ssä. Itse asiassa se on selvästi voittanut paitsi Lenovon Yoga 920: n, mutta myös myös Thunderobot GX97, joka on varustettu seitsemännen sukupolven Core i7 -suorittimella. Tämä testi heijastaa jälleen tämän ryhmän mielenkiintoista suoritusta toimisto- ja multimediaskenaarioissa.

PCMark 8: n Creative Conventional 3.0 -testissä Xiaomi-joukkue ei ole loistanut yhtä paljon kuin edellisessä testissä. Jopa niin, että yli 3000 pistettä heijastaa, että se tarjoaa meille riittävän suorituskyvyn keskisuuren sisällön luomiskentässä, vaikka se ei olisikaan sen "vahvuus".

Sen suorituskyky 3DMarkin Fire Strike v1.1 -testissä on tarkalleen mitä odotat. Kuten näistä grafiikoista näet näiden rivien alapuolella, tätä kannettavaa tietokonetta sisältävä GeForce MX150 GPU sijaitsee puolivälissä Intelin integroidun HD Graphics 620 -grafiikkagrafiikan ja itse NVIDIA: n GeForce GTX 1050 GPU: n välillä. Ja tämä tarkoittaa? Yksinkertaisesti, voimme käyttää tätä Xiaomi-joukkuetta pelaamiseen, mutta vain nimikkeisiin, jotka eivät ole liian vaativia. Se ei ole kannettava tietokone, joka on suunniteltu pelaamistaJa sen 1080p-suorituskyky suurimmalle osalle uusimmista eränimikkeistä on kaukana optimaalisesta.

Tämän kappaleen alapuolella oleva kuvakaappaus ei jätä epäilystäkään tämän kannettavan tietokoneen sisältämän Samsung SSD: n tarjoamasta suorituskyvystä. Sen peräkkäinen lukunopeus on hiukan yli 3 400 Mt / s, mikä on suuri arvo. Kirjoitusnopeus, jonka se on tuottanut CrystalDiskMarkissa, on myös erittäin hyvä, vaikkakaan ei niin mahtava kuin lukunopeus, jotain, toisaalta, usein. Joka tapauksessa tämä SSD ja NVMe-käyttöliittymä tarjoavat meille erittäin hyvän kokonaissuorituskyvyn.

Siirrymme nyt tärkeään osaan kannettavaa tietokonetta, joka pyrkii niin selvästi, kuten sen 1,3 kg: n heijastaa, tuntemaan olonsa mukavaksi huomattavasti liikkuvan käytön skenaariossa: sen autonomia. Testieni aikana pystyin käyttämään sitä 6–6,5 tunnin kuluessa raskaassa käytössä, jossa yhdistyvät toimistotyökalut, Internet-selailu ja sisällön toisto. Se ei ole huono, mutta se ei ole myöskään vaikuttava autonomia. Sääli, että kohtuullisen intensiivisellä käytöllä se ei anna koko työpäivää. Tietenkin, tämä joukkue on nopea lataus, jonka avulla voit palauttaa melkein 50% akusta 30 minuutissa. Yleensä lisäkustannuksella, joka on 20-30 minuuttia, voimme venyttää heidän autonomiansa koko työpäivään.

Toinen tärkeä tosiasia: kuumeneeko se hyvin? Onneksi ei liikaa. Yli 90%: n työkuorman ollessa CPU saavutti maksimilämpötilan 81 celsiusastetta, joka on selvästi kynnysarvon alapuolella, ja GPU harjattiin 61 asteeseen. Mikään yläpuolella. Lisäksi näissä olosuhteissa laitteiden lähettämä suurin melutaso, mitattuna tavallisella Velleman DVM805 -mittarimittarillani, ei ylittänyt 43,5 dB, mikä on erittäin kohtuullinen arvo, joten minulla ei ole mitään kyseenalaistamista tällä alueella.

Xiaomi Mi Laptop Air: Xatakan mielipide ja huomautus

Olen erittäin selvä parhaasta kohteliaisuudesta, jonka voin heittää tähän Xiaomi-kannettavaan: se on saanut minut unohtamaan MacBook Pron työvälineeksi. Lukuun ottamatta Windows 10: n ja macOS: n ilmeisiä eroja, totuus on, että voisin elää tämän Mi Laptop Air -laitteen kanssa pysyvästi menettämättä mitään, mikä on minulle todella tärkeää ammattikäytössä.

Jos se maksaa 100 tai 150 euroa vähemmän kuin tämän laitteen kustannus-suhde, se olisi lähes ylitsepääsemätön

Näytön kokonaislaatu on korkea, sen suunnittelu ja rakenne ovat erittäin varovaisia, sen kokonaissuorituskyky on riittävä toimiston käytön ja sisällön toiston olosuhteissa ... Lisäksi se on erittäin kevyt laite, jota voimme aina pitää kädessämme ilman että sen paino rankaisee meitä liikaa, sekä näppäimistön ja sen laadun ohjauslevy Se kilpailee Applen kannettavien tarjoamien tuotteiden kanssa, joita se jäljittelee melkein turmeltumattomalla itseluottamuksella. Jopa sen hinta vaikuttaa kohtuulliselta (900 euroa), vaikkakin, jos se olisi 100 tai 150 euroa alhaisempi, sen kustannus-hyötysuhde olisi mielestäni lähes ylittämätön.

Se osa, jolla on selvin parannusmarginaali, on mielestäni liitettävyys. Ja on niin, että kuten olen tunnustanut teille analyysin aikana, kaipaan toista C-tyypin USB-porttia, joka on käytettävissä, kun lataamme ensimmäistä akkua, sekä SD-kortinlukijaa, jota käytän jatkuvasti ladataksesi sieppaukset, jotka Saan kamerani kanssa. Olisi myös hienoa saada hieman kirkkaampi paneeli, etenkin jotta se toimisi paremmin ulkona, ja sijoittaisin sormenjälkitunnistimen jonnekin vähemmän häiritsevään, eikä sen sisälle. ohjauslevy.

Kuten olemme juuri nähneet, tämä Xiaomi-ehdotus tuo yhteen monia menestyksiä, mutta siinä on myös joitain puutteita. Jopa niin, että kun sitä on käytetty intensiivisesti kymmenen päivän ajan, tuntuu rehellinen myöntää, että minusta on vaikea päästä eroon. Ja se on erittäin viehättävä tietokone, jota neuvon kaikille käyttäjille, jotka etsivät kevyttä kannettavaa tietokonetta, hyvin rakennettua ja tasapainoisella suorituskyvyllä töihin tai opiskeluun. On kykyisempiä joukkueita pelaamaan ja luomaan sisältöä, mutta hänen kentällään tämä Mi Laptop Air on ensimmäisen divisioonan pelaaja.

8,5

Design8.75 kuvaruutu Performance8.5 Näppäimistö / ohjauslevy9 Software8.25 Autonomy8,5

Puolesta

  • Näytön yleinen laatu on korkea
  • Sen suunnittelu ja viimeistely ovat erittäin varovaisia
  • Sen suorituskyky toimisto- ja sisällön toistoskenaarioissa on tasapainoinen
  • Sillä on houkutteleva hinta-laatusuhde

Vastaan

  • Ulkona se voisi tehdä hiukan korkeammalla kirkkaudella
  • Sormenjälkitunnistimen sijainti kosketuslevyllä ei ole ihanteellinen
  • Toinen C-tyypin USB-portti olisi ollut helmeä
  • Puuttuu korttipaikka SD-korttien lukemiseen

Xiaomi on lainannut tietokoneen testattavaksi. Osaa tiedustella suhteitamme yrityksiin

Lisätietoja | Xiaomi
Xatakassa | Xiaomi Mi Notebook Air (2017), analyysi: paras hinta-laatusuhde yllättää edelleen

Jaa none:  Analyysi Mobile Tiede 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add