Palmua edeltävä analyysi (II)

Palm Pre -analyysin ensimmäisessä osassa olemme tarkastelleet sen ulkoista suunnittelua ja käyttöjärjestelmää, jolla pääte on varustettu, webOS. Molemmissa se on osoittautunut melko hyvin, vaikka emme tietenkään voi pitää kumpaakaan näistä näkökohdista täydellisinä.

Tässä toisessa osassa meidän on tarkasteltava Palm Pre -sovelluksen mukana tulevia sovelluksia ja tarkasteltava päätelmiämme ensimmäisen testin jälkeen, jonka olemme voineet tehdä sen kanssa. Koska terminaalia ei käytetä intensiivisemmin, löydämme tässä osassa myös hyvän perustan tulevaisuudelle.

Palm Pre -sovellukset

Pikakäyttöpalkin lisäksi meillä on toinen järjestelmä ohjelmien ajamiseen, sovellusten kantoraketti, joka tarkalleen avautuu samasta palkista tai elealueelta vetämällä sitä ylöspäin. Tässä kantoraketissa on kolme näyttöä, joilla on suora pääsy jokaiseen sovellukseen.

Jokaisessa näytössä voimme liikkua pystysuunnassa sormemme avulla, koska ne sallivat suuren määrän kuvakkeita jokaisessa. Näytön vaihtamiseksi teemme sen vetämällä sivuille, jotta pystymme näkemään, missä olemme pienten valkoisten symbolien avulla.

Palm Pre -sovelluksessa käytettävissä olevat sovellukset ovat käytännössä minimi, jota voimme vaatia tällaiselta päätelaitteelta. Siksi meillä on yhteyshenkilö, josta olemme jo keskustelleet puhuttaessa Synergystä, sähköpostinhallinnasta, viestintäohjelmasta, musiikki- ja videotoistimista, valokuvien katseluohjelmasta, kalenterista, tehtävähallinnasta, ...

Yksi webOS: n suurista eduista verrattuna esimerkiksi iPhoneen on, että se on moniajo, joten meillä ei ole ongelmia soittaa musiikkia luettaessa sähköpostia tai juttelemalla. Ja totuus on, että hidastumisia ei ole, vaikka emme ole pakottaneet koneita maksimiin, se on myös totta.

Jos esiasennetut sovellukset eivät ole riittäviä, sovelluskauppa, App Store, tarjoaa meille lisää. Tässä suhteessa Palm menettää maanvyörymän Applea vastaan, koska käytettävissä olevien sovellusten määrä on erittäin pieni, vaikkakin se epäilemättä kasvaa pian heidän eilen tekemän ilmoituksen kanssa.

Epäilemättä on välttämätöntä testata ne perusteellisemmin voidaksemme vahvistaa, että ne täyttävät vaatimuksemme, mutta ei tietenkään voida kieltää sitä, että visuaalisesti kaikilla on erittäin hyvä viimeistely ja totuus on, että tämä on yksityiskohta, jota aina arvostetaan ja joka tekee käyttöjärjestelmästä arvokkaamman, vaikka se ei myöskään anna mitään vaikutusta toiminnalliseen osaan.

Muuten, sisällön kopioimiseksi yhdistämme Palm Pre: n tietokoneeseen, jolloin meille tarjotaan mahdollisuus valita tilan välillä USB ja "iTunes-yhteensopiva" -tila, ja laitoin sen lainausmerkeihin, koska Applen ja Palmin välisessä kisassa tämän toiminnan estämiseksi omenayhtiö on tällä hetkellä ensimmäisellä sijalla. Mikä tarkoittaa, että emme voi kopioida musiikkia suoraan iTunesista.

johtopäätökset

On aika tehdä johtopäätöksiä Palm Pre -sovelluksesta. Oliko sen odottaminen, että saisimme tämän laitteen käsiimme? Yleisesti ottaen meidän on sanottava kyllä. Se, mitä odotimme häneltä, on toteutunut, vaikka koska muuten ei voisi olla, meidän on löydettävä joitain mutkikoita.

Ja sinun ei tarvitse mennä kovin pitkälle löytääksesi ne, koska se on toiminnallisesti rajoitettu muihin kilpailijoihin, kuten Windows Mobile tai S60, verrattuna, vaikka ei, jos vertaamme sitä iPhone OS- tai Android-järjestelmään. Ja on, että näiden kahden viimeisen kanssa sillä on muutamia ominaisuuksia, varsinkin kun se on käytännössä ensimmäisiä versioita.

Ja Palm Pre -palvelussa on huomattava, että olemme edelleen edessään webOS-version ensimmäinen versio. Meillä ei ole virtuaalista näppäimistöä näytöllä, meillä ei ole ennakoivaa kirjoitusta, näppäimistö palvelee vain tekstin syöttämistä eikä liikkumista käyttöliittymässä, ei tiedostonhallintaa, ...

Vastineeksi meillä on hienoja ominaisuuksia ja hienoja ideoita elealueelta aina leikkaamisen ja liittämisen toteutukseen. Kohdassa laitteisto On myös parannettavia näkökohtia. Näppäimistö on liian pieni kirjoittamiseen mukavasti, paitsi jos sormesi ovat vähän isot. Minun tapauksessasi voit kirjoittaa vain painamalla sormella.

Lisäksi terminaali on hieman raskas verrattuna muihin älypuhelimet ja sen akku on melko vähäinen, vaikka tämä on yhteinen kohta kaikille tämän tyyppisille puhelimille.

Nyt, kuten iPhoneen, siihen voidaan asentaa peräkkäisiä käyttöjärjestelmän versioita, joten se saa parannuksia, jotka lisäävät sen houkuttelevuutta. Lisäksi heti kun käytettävissä olevien sovellusten luettelo kasvaa, löydämme paljon mielenkiintoisia ominaisuuksia.

Siksi puhelin, joka on enemmän kuin suositeltavaa ja joka tulee vastaan ​​kasvot kilpailijoiden kanssa: iPhone, HTC-puhelimet, Android, Nokia N900, ...

Pidän siitä

  • Sen muotoilu ja kompakti koko
  • Kapasitiivinen monikosketusnäyttö
  • webOS, käyttöjärjestelmä, jolla on paljon potentiaalia
  • Synkronointi useiden tilien kanssa: Facebook, Google, ...
  • Päivitykset verkon kautta
en pidä

  • Jotkut rajoitetut toiminnot
  • Fyysiset avaimet eivät ole liian mukavia
  • Ei ole virtuaalista näppäimistöä

Jaa none:  Analyysi Tiede Viihde 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add