Ominaisuudet, jotka tekevät eron «valokuvamaisessa» älypuhelimessa

Älypuhelimen valitseminen ei ole helppoa. Tällä hetkellä markkinat tarjoavat meille niin suuren määrän valmistajia ja malleja, että kuka tahansa käyttäjä voi tuntea itsensä uhriksi. Kun olemme tässä tilanteessa, tehokkain tapa rajoittaa meille kiinnostavimpia päätteitä vaatii tarpeidemme tunnistamista ja älypuhelimien löytämistä, jotka voivat tyydyttää ne tehokkaimmin.

Jos tarvitsemme ehdotuksen, jonka avulla voimme lukea asiakirjoja mukavasti, selata ja nauttia korkealaatuisesta multimediasisällöstä, olemme todennäköisesti kiinnostuneita puhelimesta, joka on varustettu suurella, korkearesoluutioisella näytöllä, kuten mikä tahansa Full HD-älypuhelimista, joissa on 5-tuumainen näyttö. joita voimme löytää markkinoilta.

Tai voimme olla videopelien faneja ja haluamme käyttää sitä helpottamaan esimerkiksi julkisen liikenteen matkustamiseen kuluvaa aikaa. Tässä tapauksessa meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota tulevaisuuden älypuhelimen prosessoriin ja graafiseen logiikkaan.

Tehokkain tapa rajoittaa houkuttelevimpia päätteitä edellyttää tarpeidemme tunnistamista ja älypuhelimien löytämistä, jotka voivat tyydyttää ne.

Kiinnostavinta on, että kaksi äskettäin esittämäämme skenaariota eivät ole monimutkaisimpia. Yksi käyttäjistä herättävistä ominaisuuksista liittyy älypuhelinten valokuvausominaisuuksiin. Ja on, että meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota lukuisiin ominaisuuksiin, joista voi olla erittäin hyödyllistä intuitioida, ainakin paperilla, jos älypuhelimen valokuvausominaisuudet räätälöidään tarpeidemme mukaan.

Tämän viestin tarkoituksena on tunnistaa selkeästi ne ominaisuudet, joiden avulla voimme arvioida älypuhelimen valokuvauslaitteistoa ja jotka voivat todella vaikuttaa muihin vastaaviin a priori-ehdotuksiin. Mennään asiaan.

1. Anturin koko

Tämän ominaisuuden vaikutus älypuhelimellamme otettavien valokuvien laatuun on ratkaiseva. Äskettäin Xatakassa julkaistussa viestissä pohdisimme valon valtavaa merkitystä valokuvien viimeistelyssä. Ja älypuhelimien ja digitaalikameroidemme komponentti, joka vastaa mahdollisimman suuren valon sieppaamisesta, on juuri anturi.

Tämä laite koostuu valtavasta määrästä pieniä soluja, jotka on suunniteltu vangitsemaan fotoneja, jotka ovat hiukkasia, jotka muodostavat näkyvän valon. Jokainen näistä soluista antaa anturille luoda pikselin kuvasta, joten solumäärä vastaa kameran megapikselien lukumäärää. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi 8 megapikselin tunnistimessa on noin 8 miljoonaa solua ja se tuottaa kuvia, joiden enimmäismäärä on 8 miljoonaa pistettä.

Kunkin anturisolun koko määrää valon määrän, jonka se pystyy sieppaamaan

Mutta mitä olemme todella kiinnostuneita ymmärtämään, on se, että kunkin solun koko määrää fotonien lukumäärän, joka vaikuttaa niihin. Iso solu pystyy vangitsemaan enemmän fotoneja kuin pienempi solu, koska valolle altistettu pinta on suurempi. Ja mitä enemmän valoa jokainen solu kerää, sitä enemmän tietoa meillä on sieppaamasta kohtauksesta.

Tässä vaiheessa voimme helposti ymmärtää, että kaksi anturia, joilla on sama solumäärä, mutta fyysinen koko ovat erilaiset, voivat tuottaa kuvia samalla resoluutiolla (pistemäärä), mutta laadultaan erilaisia. Suurin anturi on se, joka koostuu suurimmista soluista, ja tästä syystä se pystyy keräämään enemmän valoa kuin anturi, jonka pinta-ala on pienempi.

Tarkkaan laadullisesta näkökulmasta katsottuna suurempi anturi tarjoaa meille enemmän kuvanlaatua kuin yksi, jolla on pienempi pinta-ala, vaikka jälkimmäisessäkin on enemmän soluja ja siten enemmän megapikseliä.

2. Anturin tarkkuus

Kuten olemme juuri todenneet, älypuhelimella otettavien kuvien laatu riippuu enemmän anturin fyysisestä koosta kuin sen muodostavien solujen määrästä. Tämä viimeinen parametri on kuitenkin erittäin tärkeä, jos meidän on tulostettava valokuviamme fyysiselle alustalle.

Erittäin korkealla resoluutiolla otettu valokuva voidaan tulostaa suurelle tulostusmateriaalille (esimerkiksi "juliste" -kokoiselle arkille) säilyttäen erittäin korkea yksityiskohtaisuus. Jos kuitenkin otamme saman tilannekuvan paljon pienemmällä resoluutiolla, yksityiskohtien taso, jonka saamme tulostettaessa samassa koossa, on paljon pienempi, koska jokainen painetun tuuman neliötuuma agglutinoi vähemmän kuvia.

Jotta tämä idea ymmärrettäisiin helposti, meidän on vain muistettava, että älypuhelimemme ottamat kuvat koostuvat rajallisesta määrästä pisteitä. Oletetaan, että tulostimeemme tai monitoimilaitteeseemme ei aseteta mitään rajoituksia resoluutiolle, jolla se pystyy sieppaamaan paperidokumentin, jotta tämä esimerkki olisi edullisempi.

Voimme tulostaa 14 megapikselin valokuvan, jonka koko on 35 x 50 cm ilman interpolointia erittäin korkealaatuisella

Koska kuvan pikselien lukumäärä on kiinteä, jos tulostamme sen pienelle tulostusmateriaalille, jokaisella neliö tuuman paperipinnalla on paljon pisteitä, ja tulostetun kuvan "terävyys" on korkea.Jos taas tulostamme sen erittäin laajalle tuelle, jokainen neliön tuumainen pinta tuottaa väistämättä vähemmän pisteitä kuin edellisessä tapauksessa, joten tulosteen yksityiskohdat ovat alhaisemmat.

Ei ole yksimielisyyttä, joka paljastaisi tarkasti kuvan erottelukyvyn ja tulostusmateriaalin koon välillä, jolle voimme tulostaa sen kuvan laatuun vaikuttamatta. Monet ammattimaiset valokuvaajat eivät puolusta täsmälleen samoja vastaavuuksia, mutta José María Melladon ehdottama taulukko (jonka kirjoja suosittelemme voimakkaasti, jos haluat parantaa valokuvaustaidosi) on antanut meille erittäin hyviä tuloksia. Tämän kirjoittajan mukaan 4 megapikselin kuvan voi tulostaa enimmäiskoko 18 x 24 cm; yksi 6 megapikselistä 20 x 30 cm: llä; yksi 8 megapikselistä, joiden koko on 25 x 37 cm; yksi 11 megapikselistä 30 x 45 cm: llä; yksi 14 megapikselistä, joiden koko on 35 x 50 cm, ja lopuksi 22 megapikselin tilannekuva, jonka koko on 45 x 60 cm.

3. Optinen stabilointi

Olemme kaikki tietyissä tapauksissa todistaneet, että kun otamme valokuvan käyttämällä pitkää valotusaikaa, on mahdollista, että se tulee ravistetuksi pienten värähtelyjen takia, joita yleensä siirrämme älypuhelimeen tai kameran runkoon. Jos meidän on otettava valokuva heikossa valaistuksessa, voimme lisätä herkkyyden ISO-arvoa, mutta on erittäin todennäköistä, että melu lisääntyy huomattavasti, joten paras vaihtoehto on lisätä valotusaikaa ja sijoittaa kamera valotusaikaan. vakaa pinta. Tai vielä parempaa, käytä jalustaa.

Optinen stabilointi on tekniikka, jonka avulla voimme minimoida värähtelyjen negatiiviset vaikutukset erittäin tehokkaalla tavalla. Tämä tekniikka koostuu älypuhelimen optisen lohkon tai anturin liikuttamisesta samaan suuntaan, mutta vastakkaiseen suuntaan kuin liikettä, jolle me altistamme laitetta. Tämän mahdollistamiseksi on tarpeen asentaa aiemmin puhelimen sisään useita antureita, kuten gyroskooppi, kiihtyvyysanturi jne., Jotka pystyvät havaitsemaan, että altistamme älypuhelimen tärinälle. Siinä on oltava myös mekaaninen järjestelmä, joka pystyy siirtämään elementtiä, ja sen on korjattava poikkeama nopeasti.

Optinen stabilointi ei voi täysin kompensoida hyvin äkillisiä liikkeitä, mutta se tarjoaa erittäin hyvän tuloksen useimpien ihmisten pulssin aiheuttamilla värähtelyillä. Tästä syystä suosittelemme, että arvostat mahdollisuutta hankkia älypuhelin, jossa on tämä tekniikka. On myös mahdollista käsitellä vakauttamista sähköisesti, mutta sen tulos ei ole yhtä vakuuttava, koska tämä toimenpide yleensä lisää ISO-herkkyyttä ja vähentää valotusaikaa, mikä tekee kuvan kohinasta selvemmin havaittavissa.

4. Linssin laatu ja ominaisuudet

Älypuhelimen tavoitteena olevien linssien merkitys on sama kuin digitaalisen valokuvakameran optisen lohkon. Sen tehtävä ei ole muuta kuin kuljettaa mahdollisimman paljon valoa anturiin ja tehdä se myös optimaalisissa olosuhteissa. Tästä syystä sinun tulisi lisätä mahdollisimman vähän vääristymiä ja mahdollisimman vähän kromaattisia poikkeavuuksia.

Valmistajat, jotka pitävät älypuhelimiensa valokuvausominaisuuksia erittäin tärkeinä, tarjoavat usein paljon tietoa linssien ominaisuuksista. Tietysti on tärkeää tietää etäisyys tai polttoväli, ISO-herkkyys, aukon arvot (f) jne., Mutta samoin on optiikan fyysinen laatu. Älypuhelin, jonka valmistuksessa on käytetty asfäärisiä ominaisuuksia sisältäviä lasilinssejä, tarjoaa meille parempia kuvia kuin toinen, joka käyttää muovilinssejä, joten suosittelemme saamaan parhaat tiedot ennen kuin valitset yhden tai toisen ehdotuksen.

5. Zoomaus

Viimeisimmässä erässä älypuhelimia, joissa on edistyneitä valokuvaominaisuuksia, on yleensä erittäin vakuuttava zoom, joissakin jopa optinen. Älypuhelimen rungon asettamat fyysiset rajoitukset estävät sen maksimaalisen polttovälin olevan yhtä korkea kuin edistyneen kompaktikameran tai heijastuskameran puhelinlinssillä. Mutta silti, ne eivät ole huonoja.

Älypuhelimien valmistajat yhdistävät usein objektiiviensa tarjoaman suurimman polttovälin muihin kekseliämpiin resursseihin, kuten erittäin korkean resoluution antureiden käyttöön, jotka helpottavat kuvan tietyn alueen suurentamista minimoiden laadun heikkenemisen. Tämä koskee uutta Nokia Lumia 1020: ta, jonka valokuvaominaisuudet antoimme hyvän huomion analyysissä, jonka julkaisimme Xatakassa useita viikkoja sitten.

Jotkut valmistajat vetoavat kuitenkin optisten zoom-päätteiden toteuttamiseen, jotka pystyvät kilpailemaan joidenkin kameroiden tarjoamilla. Paras esimerkki tällä hetkellä on hämmästyttävä Samsung Galaxy S4 Zoom, joka antaa käytettäväksi muuttuvan polttovälin 24 - 240 mm (f / 3,1 - 6,3).

6. Kuvankäsittely

Valokuvan sieppaamisprosessi ei lopu hetkeksi, kun painamme palonäppäintä. Siitä hetkestä lähtien älypuhelimemme ottaa hallinnan ja tilannekuvan ottamisen jälkeen se käsittelee sitä automaattisesti korjatakseen optisen ja anturin aiheuttamat puutteet niin pitkälle kuin mahdollista, melun minimoimiseksi, kompressoimiseksi kuvaa ja luo tiedosto, joka sisältää sen.

Älypuhelimien linssien ja anturien fyysiset ominaisuudet vaihtelevat malleittain, joten prosessointi eroaa samalla tavalla mukautuakseen näiden fyysisten variaatioiden vaatimuksiin. Tästä syystä, koska aiot joutua pakko "elämään" älypuhelimen suorittamien manipulaatioiden kanssa, suosittelemme, että varmistat, että sen vakavaraisuus tällä alueella on mitä odotat.

7. Kameran käyttöliittymä

Jotkut harrastajat kiinnittävät erityistä huomiota älypuhelimen valokuvauslaitteiden fyysisiin eritelmiin ja vain vähän ohjelmistoihin, joiden avulla voimme saada niistä kaiken hyödyn. Joskus ohjelmisto, joka ei ole kovin onnekas, voi kuitenkin vähentää a priori superlaitteiston mahdollisuuksia. Näin on esimerkiksi Sony Xperia Z1: ssä, jossa on loistava optiikka, anturi ja prosessorimoottori, mutta josta puuttuu selvästi parannettu ohjelmisto.

Onneksi muilla ehdotuksilla on paljon kykenevämpi ohjelmisto. Päätelaite, joka loistaa omalla valollaan tässä vaiheessa, on Nokia Lumia 1020, jossa ei ole vain uskomattomia laitteita, vaan myös Pro Cam, sovellus, joka on suunniteltu muuttamaan valokuvien ottaminen tällä älypuhelimella todellinen ilo. Pidämme siitä, koska se todella välittää sen tunteen, että meillä on ehdoton hallinta puhelimen valokuvauslaitteissa.

8. Fyysisen painikkeen läsnäolo

Monet valokuvauksen harrastajat pitävät parempana, että älypuhelimessa on fyysinen painike, jonka avulla on helppo ottaa kuvakaappauksia, eikä pakota meitä aktivoimaan suljinta koskettamalla tiettyä näytön aluetta. Tällä tavalla on paljon helpompaa mukava asento omaksua juuri ammuntahetkellä, mikä epäilemättä hyödyttää kokemusta ja tietysti myös meidän valokuvien laatua. Tästä syystä suosittelemme pitämään tämä ominaisuus mielessä.

9. Salama

Tämä komponentti on välttämätön, kun meidän on valaistava kohtaus, ja siksi se on taattava, jos sen valaistusolosuhteet ovat huonot. Se voi myös auttaa meitä ratkaisemaan ongelmallisen taustavalon tehokkaasti. Kaikki älypuhelimiin sisäänrakennetut salamat eivät kuitenkaan tarjoa meille samoja takuita.

Ksenonvalaisin tarjoaa tehokkaamman pistevalaistuksen kuin LED-ratkaisut

Valonlähteet, joita valmistajat tällä hetkellä valitsevat, ovat LED-diodit ja ksenonlamput. Viimeksi mainittujen valoa säteilevä kapasiteetti on suurempi kuin LEDien, joten ksenonvalaisin tarjoaa meille paremman suorituskyvyn kuin LED-salama.

Jotta tätä eroa voidaan lieventää jossain määrin, jotkut valmistajat ovat päättäneet asentaa kaksi LEDiä. Siitä huolimatta sen valaistuskapasiteetti on silti pienempi kuin ksenonvalaisujen tarjoama, jota joissakin päätelaitteissa, kuten Nokia Lumia 1020, avustaa myös LED-diodi, joka helpottaa keskittymistä kohtauksiin, joissa ympäristön valo on heikko.

Joka tapauksessa emme saa unohtaa, että salama heikentää huomattavasti älypuhelimiemme autonomiaa, joten on ihanteellista käyttää sitä vain tilanteissa, jotka sitä todella vaativat.

Xatakassa | Kolme suurta älypuhelinta, joiden kamera on vastakkain: Lumia 1020, Galaxy S4 Zoom ja Xperia Z1

Jaa none:  Viihde Analyysi Meidän-Valinta 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add