Voittajat ja häviäjät sen jälkeen, kun Microsoft on ostanut Nokian

Vain päivää ennen IFA: ta, yö- ja petoksilla, Microsoft ja Nokia ovat pudottaneet vuoden puhelinsoiton pommin. On vaikeaa "lukea" seuraavien päivien uutisia analysoimatta niitä kilpailun avaimessa alan uuden suuren valmistajan kanssa, joka sijaitsee Redmondissa.

Joka kerta, kun kappaleiden vaihto vetää alalle uuden taulun, halusimme tehdä ensimmäisen arvion siitä, kuinka osto vaikuttaa moniin muihin toimijoihin, useamman kuin yhden, jonka uutiset varmasti paikoillaan pitävät.

Hävittäjät ostoilla

Häviäjä: Eurooppa. Nokia ei ollut vain yritys, se oli symboli siitä, että eurooppalaiset teknologiavalmistajat / yritykset voivat olla kilpailukykyisiä nykypäivän markkinoilla. Nokian päämäärä valmistajana - niin kauan kuin se ylläpitää kartta- ja infrastruktuuriliiketoimintaa - jättää vanhan maailman orpoksi esimerkkeinä, jotta sitä voitaisiin näyttää Yhdysvaltojen ja ennen kaikkea Aasian ponnistelujen edessä.

Häviäjä: Samsung. Vaikka on järkyttävää nähdä se tässä luettelossa, se vaikuttaa Samsungin tilanteeseen. Tähän saakka Windows Phone oli kirje, jolla uhattiin Googlea ja tasapainotettiin valtatilannetta Androidiin nähden. Koska Microsoft on suuri puhelinvalmistaja, ei ole onnistunutta järjestelmää, jonka takana ei ole joku, joka myös tuottaa puhelimia. Ainakin Samsungilla heillä on "suunnitelma B" nimeltään Tizen, jonka pitäisi nyt antaa etusijalle paljon enemmän.

Häviäjät: HTC, LG, Sony Sama periaate koskee Samsungia, mutta pahentaa sitä, että meillä ei ole edes muuta vaihtoehtoa, joka ei ole aivan epäkypsä, kuten Firefox OS tai Ubuntu.

Häviäjä: Suomi Nokia ei ollut vain uusi yritys, se oli suuri osa maan bruttokansantuotteesta, ja muutos merkitsee väistämättä maan johdon haltuunottoa. Tietysti ainakin Microsoft huolehtii yleensä suhteista ja näemme varmasti ilmoituksia toteutuksesta Suomessa.

Häviäjä: Huawei Kaksinkertaisena näkökohtana on se, että se on menettänyt mahdollisuuden ostaa valmistajaa, jolta se olisi oppinut paljon, toinen on se, että sen sitoutuminen Windows Phone -puhelimeen syntyy muuttumattomana.

Häviäjä?: Apple Olen epäröinyt sijoittaa sitä tänne, koska vaikutelmani on, että liike ei vaikuta Appleihin paljon, ainakaan lyhyellä aikavälillä. Jos hankinta on ollut - kuten analysoimme myöhemmin - erittäin puolustava (että Nokia ei jää kaipaamaan Windows Phone -yrityksen valmistajana), näemme pian olevan jatkoa viime vuosina kehittyneelle kilpailulle, josta Apple lähtee melko hyvin pysähtynyt. Ehkä heillä voi olla huolenaiheita siitä, että Nokian vanhurskaasti huono menestys Yhdysvalloissa voi johtaa parempiin tuloksiin, jos he menevät Microsoftin tuotemerkin kanssa suurille globaaleille iPhone-markkinoille.

Voittajat ostoksilla

Voittajat: Firefox OS, Tizen, Ubuntu, Jolla Kaikkien heidän markkinoillaan on paljon epäilyksiä tulevaisuudesta etenkin valmistajien tuen tarpeen vuoksi. Nokian oston myötä Windows Phone jättää yhtäkkiä paljon houkuttelevuuttaan ja että nämä vaihtoehdot voidaan asettaa etusijalle.

Voittaja: Google Vaikka Motorolan hankinta vaikuttaa edelleen perusteettomalta ja kohtuuttomalta, Google saattaa vastaanottaa Microsoftin uutisia hyvinä uutisinä. Toisaalta se tukee mallia "laiteohjain, joka valmistaa laitteita" (jos sillä on joka tapauksessa oikeudellisia ongelmia määräävästä asemasta johtuen), ja toisaalta se voi toimia perustella omaa siirtymistään "viimeiseen luotiin".

Voittaja: Blackberry Viime kuukausien huonoista markkinauutisista huolimatta tämä osto on hyvä uutinen Kanadalle. Varsinkin koska se tekee ostoksistasi miellyttävämmän, se on viimeinen hieno alusta, jota Samsung tai Sony voi harkita myös siksi, että Windows Phone -tukea tuetaan vähemmän ja että kilpailu sen kilpailusta kolmannelle sijalle on vähemmän.

Voittajat: Ballmer ja Elop Ensimmäinen pyhittää operaation, joka pysyy hänen perintössään, mutta joka johtaa toista. Jos menee hyvin, hänellä on osa ansioista, jos ei, hän voi aina syyttää teloituksesta jälkikäteen. Elop palaa kotiin näkyvällä paikalla laitepäällikkönä. Hänen johtoonsa kohdistuu paljon kritiikkiä, mutta samalla hän "myy", joka pelasti Nokian katoamisesta.

Microsoft ja Nokia voittavat ja häviävät

Jos haluaisin tietää jotain, se on kuinka ne ovat olleet neuvotteluissa. Yli vuoden ajan analysoimme Nokian tilannetta odottamattomilla raakapuhelinnumeroilla ja vain kaksi vaihtoehtoa ilmestyi: joko myynti tai Microsoft jollain tapaa (sijoitus, parempia olosuhteita) joutuisi pelastamaan se.

Molemmilla oli heikko ja vahva asema neuvotteluissa. Jos Nokia jätti Windows Phone -sovelluksen Microsoftin historian loppuun, on voimakas uhka flirttailemaan Androidille tapahtumisen kanssa; Microsoftilta puolestaan ​​on sama menestys yrityksissä kuin siinä, joka uhkaa luopua siitä kulutuksessa, mikä tarkoittaa paljon rahaa yrittää ylläpitää molemmilla rintamilla ... vain sellaista likviditeettiä, josta Nokialta puuttui.

Nokia eurooppalaisena yrityksenä, joka oli aikoinaan suuri vapaiden ohjelmistojen haltija (suosittelen tarkistamaan Nokian Iberian toimitusjohtajan Reyes Justribón haastattelu), joka omalla ajallaan oli suuri keksijä ja älypuhelinkonseptin luoja, häviää laimennettuna. Microsoftilla. Nokian yritys, joka huolimatta siitä, että meillä oli yhä parempi tuote (Lumia 520, 925 ja oletettavasti 1020 ovat erittäin suuria terminaaleja), menestyi taloudellisesti hyvin, se on voittanut.

Microsoft puolestaan ​​voitti säästääkseen Windows Phone -kalusteita. Missään tapauksessa Nokian päättymistä ei voida sallia, ja se on saavutettu, mutta maksamalla hinta, jonka alkuperäinen ajatus monien valmistajien alustasta on hämärtynyt, voimme todeta häviäjäksi. Lisäksi sitoumuksellaan olla myös "tuote" -yrityksellä ei ole enää paluuta taaksepäin, vahvistetaan vanhan Windows-mallin kulku ja omaksutaan uusi Pinta- ja Lumias-malli. Ballmer on polttanut laivat ennen lähtöä, ja sen tulevaisuus kuluttajayrityksenä on vaakalaudalla Nokian puhelinryhmässä.

Jaa none:  Tiede Viihde Mobile 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add